Do fundamentalismo ao liberalismo sem nunca ter passado pela reforma – ou, para onde caminha a igreja brasileira?

8
6664

Espanta-me nos debates teológicos recentes a falta de referência à Escritura. Alguns escritores propõem revisões radicais e na maioria das vezes uma ruptura com a tradição cristã na doutrina de Deus e da salvação sem a menor preocupação em remeter seus leitores (ou, pelo menos, suas tribos ou guetos) para a Escritura – que pelo menos em anos recentes era tomada como a incondicional Palavra de Deus por aqueles que se identificavam como cristãos. Mesmo em debates básicos, como sobre aspectos da ética cristã, são pautados não mais pela Escritura, mas pela mera opinião pessoal ou, no melhor espírito de manada, por seguir cegamente a opinião do líder. Vai-se assumindo que a Escritura pode até ser um livro importante, uma coletânea de bons conselhos, ou mesmo que contenha uma mensagem vagamente piedosa em meio a histórias de guerras, traições e matanças, mas que, finalmente, por meio de nossa razão ou intuição podemos alcançar e descobrir a Deus acima e além da Escritura.

Isto não é novo. É o mesmo esforço religioso e idolátrico presente na construção da torre de Babel. E o relato bíblico é claro: Deus despreza a ação religiosa, bagunçando-a e repelindo-a, posto ela ser somente isto, esforço e idolatria. Mas, para os cristãos, quando as Escrituras falam, é Deus mesmo quem fala, e fala a nós. Deus dixit! Dominus dixit! E nas Escrituras aprendemos que, do começo ao fim, é o Senhor Deus todo poderoso quem busca os seus, por pura misericórdia, em Cristo Jesus.

Outrora, os fundamentalistas usavam a Escritura como texto-prova (dicta probantia). Podiam praticar uma hermenêutica literalista ou ingênua, no entanto havia uma genuína preocupação em citar o texto bíblico, de remeter seus ensinos para a Escritura. Hoje, nem isto. De um lado, a invasão dos métodos críticos na interpretação da Escritura supostamente tornou sem razão afirmar algo a partir das Escrituras, já que esta, para muitos dos que seguem tais metodologias, não é mais inspirada, mas mero produto humano. Do outro lado, as supostas novas revelações ligadas aos bispos e apóstolos neo-pentecostais tornaram a Escritura um mero acessório em suas comunidades. Por isto, no âmbito eclesiástico, basta unir alguns chavões piedosos à linguagem religiosa, e qualquer ideia passará facilmente por “cristã”. E os fiéis a seguem, sem nem mesmo se preocuparem em examinar “as Escrituras todos os dias para ver se as coisas eram, de fato, assim” (Atos 17.11). A nobreza foi perdida. Por isso, o que se tem é o ressurgimento do velho gnosticismo, mais uma vez tentando se parecer com o cristianismo. Mas gnosticismo não é cristianismo.

Na medida em que importantes segmentos da igreja brasileira loucamente tentam colocar de lado o “bendito e único Soberano, o Rei dos reis e Senhor dos senhores; o único que possui imortalidade, que habita em luz inacessível” (1Tm 6.15-16), uma nova casta sacerdotal vai surgindo, com seus apóstolos e bispos endinheirados, e com certos eruditos que constantemente precisam apelar à falácia do argumento magister dixit, enquanto se agarraram às teorias críticas do século XIX como se fossem a última moda teológica, todos igualmente caricatos e bufões. E vive-se o absurdo onde abandonar a Escritura, desprezar a igreja, transformar Jesus num curandeiro ou mestre inofensivo é ser de vanguarda, mas qualquer crítica feita a esta nova classe sacerdotal, grandemente responsável por esta doença, equivale à blasfêmia, atraindo a ira e a revolta de seus cegos seguidores, que se juntam em correntes de ódio.

 E nisto novas ideias tentam tomar o lugar da reta doutrina, do puro evangelho – pode ser o pelagianismo, a mensagem da prosperidade, o teísmo aberto ou o marxismo cultural, que tomou de assalto todas as esferas da sociedade, que anseia por inaugurar um suposto milênio na terra, a utopia totalitária do “outro mundo possível”. Tristemente, alguns cometem a alucinada infâmia de tentar misturar a absoluta Palavra de Deus em Jesus Cristo com uma ideologia corrupta e corruptora, o sistema de ideias mais assassino da história. Em sua loucura, todos estes pervertem a mensagem cristã, seguindo não mais o Evangelho, mas correndo atrás de outro tipo de anúncio (ἕτερον εὐαγγέλιον), mera perversão ou caricatura, não mais a boa nova da salvação de Deus em Cristo, que justifica, redime, reconcilia e adota ímpios pela fé somente, regenerando-os por meio da obra do Espírito Santo. A mensagem para estes que abandonaram a pura Palavra de Deus é: “Mas ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregue um evangelho diferente do que já vos pregamos, seja maldito. Conforme disse antes, digo outra vez agora: Se alguém vos pregar um evangelho diferente daquele que já recebestes, seja maldito” (Gl 1.8-9).

Tristemente, o veredito de Bonhoeffer sobre o cristianismo nos Estados Unidos do fim da década de 1930 descreve com exatidão os evangélicos no Brasil: 

“Deus não concedeu ao cristianismo americano nenhuma reforma. Ele lhe concedeu vigorosos pregadores reavivalistas, pastores e teólogos, mas nenhuma reforma da igreja de Jesus Cristo por meio da Palavra de Deus. Qualquer coisa das igrejas da Reforma que chegou à América ou está em exclusão consciente e afastada da vida geral da igreja ou foi vítima do protestantismo sem reforma… A teologia americana e a igreja americana como um todo nunca foram capazes de compreender o significado da ‘censura’ pela Palavra de Deus e tudo o que isso significa. Do primeiro ao último, eles não entendem que a ‘censura’ de Deus toca até mesmo a religião, o cristianismo da igreja e a santificação dos cristãos, bem como que Deus fundou sua igreja para além da religião e para além da moralidade. Um sintoma disso é a adesão geral à teologia natural. Na teologia americana, o cristianismo ainda é essencialmente religião e moralidade. Por causa disso, a pessoa e a obra de Cristo, na teologia, vão permanecer em segundo plano e, por longo tempo, ficar incompreendidas, porque não são reconhecidas como o único fundamento do julgamento e do perdão radical. A principal tarefa na atualidade é o diálogo entre o protestantismo sem reforma e as igrejas da reforma.” [Dietrich Bonhoeffer, “Protestantism without the Reformation”, em Edwin H. Robertson (org.), No Rusty Swords: Letters, Lectures and Notes, 1928-1936 (Londres: Collins, 1965), p. 92-118.]

 A crítica deste mártir sobre o cristianismo nos Estados Unidos está essencialmente correta, e se aplica integralmente a nós, hoje, no Brasil. Em resumo, para grande parte dos evangélicos brasileiros, o cristianismo é essencialmente sobre o que se faz para Deus. E é justamente neste ponto que rompemos totalmente com a fé bíblica redescoberta na Reforma, pois esta enfatiza e ensina somente o que Deus faz por nós por meio do Cristo crucificado, dando prioridade à graça livre e soberana, agindo em meio ao nosso pecado, vício e escravidão existencial, redimindo-nos e tornando-nos novas criaturas. A mensagem do evangelho não é um recurso para melhorar nossa autoestima ou para nos ajudar a ascender socialmente, ou fazer a igreja crescer em cinco passos ou qualquer outra coisa deste gênero; é sobre ouvir e crer na mensagem revelada na Escritura sobre a graça de Deus em Cristo crucificado; é sobre nossa morte e ressurreição, nossa morte e ressurreição diária, enquanto aguardamos novos céus e nova terra.

8 COMENTÁRIOS

  1. Parabenizo o articulista Franklin Ferreira por esse tão elucidativo e inspirado artigo sobre o que vivenciamos hoje na Igreja evang‚lica brasileira, mostrando a realidade. Meu querido irmão, sei que não devo, mas quando começo a pensar nos meus reconditos sobre esse assunto, entristeço-me muito, mas sei também que o que estamos vivendo ‚ profecia do próprio Cristo quando disse: Quando o Filho do Homem vier, porventura achar  f‚ na terra?Teremos muita pseuda f‚, mas n~]ao a verdadeira, e serão poucos que se slavarão, pois poucos são os que adentram pela porta estreita e pelo caminho estreito.

  2. desde sua teologia sist. juntante com myatt, acompanho seu trabalho e mais uma vez parabéns pelo artigo, nossa teologia caminha em passos largos para a americana, pragm tiga e ‚ sempre animador encontrar homens que resistem com argumentaçäes bíblicas.

  3. FICO MUITO FELIZ EM VER ARTIGOS COMO ESSE,POIS AINDA EXITEM HOMENS DE DEUS ,QUE NAO SE DOBRARAM A ESSE PERIODO TAO TURBULENTO E CONFUSO.QUE DEUS O CONSERVE ASSIM,POR QUE PRECISAREMOS AGORA E TAMBEM NO FUTURO DE ARTIGOS QUE SEJAM PAUTADOS NA ESCRITURAS SAGRADAS.E DE HOMENS QUE TENHAM CORAGEM DE TOMAR UMA POSIÇAO EM FAVOR DO LIVRO SAGRADO.

  4. Sou grato ao Senhor Deus em tem homens com tamanha lucidez em relaçao ao Palavra Inspirada. A Reforma ecoa como um palavrão no meio da teologia liberal de hoje. Como est  dificil de prepararmos lideres nos dias atuais com uma quantidade tao vasta de informaçoes sobre Igreja, liderança, teologia, filosofia, etc.. A fonte que desejamos saciar a fome e a sede dos díscipulos de hoje, não ‚ a única que eles têm acesso. Nao somos sectaristas, todavia a Palavra para mim ‚ a mesma que cri a 25 anos atr s e muita coisa mudou com a advento das redes sociais. Quero me colocar nessa mesma visão do amado Franklin e de muitos outros que nao dobraram seus joelhos a outra teologia que nao tenha os pricincios macros da reforma e levar isso aos meus irmaos por onde eu pastorear e liderar. Paz a todos!

  5. Sou grato ao Senhor Deus em ter homens com tamanha lucidez em relaçao ao Palavra Inspirada. A Reforma ecoa como um palavrão no meio da teologia liberal de hoje. Como est  dificil de prepararmos lideres nos dias atuais com uma quantidade tao vasta de informaçoes sobre Igreja, liderança, teologia, filosofia, etc.. A fonte que desejamos saciar a fome e a sede dos díscipulos de hoje, não ‚ a única que eles têm acesso. Nao somos sectaristas, todavia a Palavra para mim ‚ a mesma que cri a 25 anos atr s e muita coisa mudou com a advento das redes sociais. Quero me colocar nessa mesma visão do amado Franklin e de muitos outros que nao dobraram seus joelhos a outra teologia que nao tenha os pricincios macros da reforma e levar isso aos meus irmaos por onde eu pastorear e liderar. Paz a todos!

  6. Excelente artigo amado irmão! A igreja brasileira precisa, de fato, voltar-se para a Palavra de Deus e isto não de maneira condicional, acatando apenas aqueles princípios que mais lhe agradam, mas se sujeitando … ela completamente. Mesmo as igrejas reformadas do Brasil precisam exercitar-se nisto afinal a igreja reformada deve estar sempre se reformando.

DEIXE UM COMENTÁRIO

Please enter your comment!
Please enter your name here